La crisis europea, las calificadoras de riesgo y otros cuentos

Ojo, antes que nada: No soy economista y sé que alguien con buenos conocimientos de Economía podría descubrir que mi artículo es incompleto, errado en algunas partes y simplista. Pero bueno, sólo trato de arrojar un poquito de luz sobre un tema poco comprendido. Es un mensaje de un neófito a un lego, nada más. Si alguien puede corregirlo y enriquecerlo, con respeto por favor, ¡hágalo!. Lo agradecería. Bueno, acá vamos.


El siguiente artículo me ayudó mucho a entender la crisis europea:


http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ideas/falsas/Europa/elpepiint/20110711elpepiint_8/Tes


Muy interesante. En promedio, la Unión Europea tiene una mejor situación financiera que USA. Sin embargo, la crisis económica se abate sobre Europa. ¿Cómo es posible esto? Es que los análisis de riesgo se hacen sólo sobre ciertos países de la Unión Europea. Y se les asigna una mala calificación de deuda y con esto se afecta a toda la UE.


¿Qué es la calificación de deuda? Si un banco presta $100 a un cliente, y el cliente está bien calificado (es decir, se le considera un buen pagador), el banco puede actuar como si la deuda fuera a ser pagada al 99% (por ejemplo) y bueno, el banco puede seguir considerando esa deuda como parte de sus posesiones, excepto ese 1% que no puede ser considerado como un activo por el banco: Una provisión de $1. Pero si el cliente pasa a ser calificado como regular (una calificación intermedia), el banco requiere provisionar un 30% de esos $100 que le prestó, es decir, una provisión de $30... ¡el banco sólo puede considerar como parte de sus posesiones $70! Los otros $30 ñps debe considerar como pérdida, es decir, tiene que provisionarlos. Aunque aún no haya una pérdida real.


Si el cliente está muy mal calificado, una calificación pésima, la reserva pasa a ser de un 100% Es decir, por causa de ese cliente, el banco debe actuar como si esos $100 estuvieran perdidos. Si el banco quiere obtener un crédito de otro banco, por ejemplo, en sus estados financieros esos $100 deben aparecer como perdidos. Esto implica menos dividendos para sus accionistas, los mismos que querrán retirar su dinero del Banco...


Los bancos europeos no sólo han prestado a ciudadanos y empresas, sino que también han prestado a países europeos. El problema es que ¡ahora esos países europeos están siendo mal calificados! Y en algunos casos muy mal calificados. Veamos ahora el siguiente enlace que muestra como una de las tres calificadoras de riesgo de nivel mundial (Moody's) han calificado a Portugal como basura. ¡Con ello afecta toda la posición bancaria europea! ¡Con afectar una calificación! Acá va el enlace: http://www.ieco.clarin.com/economia/larga-historia-calificadoras-deuda_0_514748742.html


Como habrán leído, le bajaron a Portugal cuatro niveles de golpe. Como dice el artículo, hay dos entidades que podrían destruir un país repentinamente: Una superpotencia con bombas atómicas y Moody bajando tu calificación...


Ahora, mencionamos que se había afectado toda la posición bancaria europea. Alguien que todavía siga despierto podría decir: "Pero si sólo algunos bancos le prestaron a Portugal". El problema es que los bancos se prestan unos a otros. Y al malograrse la posición de un banco principal, su calificación baja... y eso hace que los bancos que le prestaron tengan que aumentar sus provisiones y malograr su posición también... Una reacción en cadena. Fue lo que sucedió en USA en el 2008.


Ahora, lo gracioso (si cabe) es que estas tres grandes empresas calificadoras que existen en el mundo (Moody's, Fitch y Standard & Poor's) fracasaron en predecir la crisis de USA. Ellos calificaban bien a las entidades financieras que quebraron en USA y desencadenaron la crisis mundial del 2008. No fueron capaces de calificar bien a entidades en su propio país, las calificaban bien cuando estaban a punto de quebrar, como consecuencia de haber otorgado créditos hipotecarios basura (llamados en inglés créditos NINJA, porque fueron dados a gente sin ingresos, sin trabajo, sin propiedades, NINJA = No Income No Job no Assets)


Creo que yo mismo, un neófito, hubiera sospechado de la situación financiera real de bancos que otorgan préstamos hipotecarios a gente pobre, sin trabajo, sin bienes que los respalden...


Tras la crisis, se habló de castigar a las calificadoras de riesgo, pero no les pasó nada. Y siguen diciendo sus verdades (¿serán ciertas?). Grecia mal calificada, Portugal basura, ahora Italia ( http://www.eltribuno.info/salta/47145-La-crisis-amenaza-a-Italia-y-la-UE-se-reune-hoy-de-urgencia.note.aspx )... España e Irlanda en grave riesgo de ser mal calificadas también. Europa entera al borde de la crisis económica no tanto por una quiebra real, sino por malas calificaciones.


Sospecho, porque soy paranoico...


¿Ahora, porqué Europa reacciona tibiamente? Quizás, porque igual que en USA, la crisis puede terminar beneficiando a los grandes. En USA, los bancos fueron rescatados, mientras que al ciudadano de a pie se le quitó su empleo o se le ejecutó la hipoteca de su casa. Los fondos de jubilación disminuyeron, pues entraron en pérdida las bolsas, donde se invertían (algo similar ocurre en el Perú con los fondos de AFP de tipo 3). Es decir, la gente fue la que más sufrió.


Quizás esta crisis sea el sueño dorado de muchos grandotes. Golpearán muy fuerte las políticas sociales de muchos países europeos. El "estado de bienestar" será cada vez más una utopía. La gente, convencida por la prensa, aceptará la necesidad de un rescate bancario y de un "ajuste". Ajuste contra el pobre ¿Han visto las marchas en Grecia contra las políticas de ajuste? Acá van: http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/94676-NN/continua-fuerte-represion-de-policia-griega-a-manifestaciones-en-atenas/ Los banqueros no marchan, no protestan, sonríen pues serán rescatados.


¿Los culpables? Los que prestaron 280 mil millones de euros a Grecia (unos 400 mil millones de dólares), por ejemplo, sin medir bien si se podía pagar esa barbaridad de dinero con sus respectivos intereses. Los que rebajan la calificación de Portugal a basura. Los especuladores que mueven su dinero a su gusto de acuerdo a las circunstancias y que acaban de hundir a países en problemas. http://www.valenciaplaza.com/ver/28907/El-problema-es-Europa--no-Grecia.html


¿Tienen culpa los gobiernos europeos? Alguna culpa. Algunos gobiernos gastaron mucho, se endeudaron más de la cuenta, no cuidaron sus déficits. Pensaron que con entrar en la zona euro se habían ganado la lotería. No cuidaron el flujo de capitales. No se autoevaluaron. Pero los principales culpables son los otros, aquellos que están escondidos en el anonimato comprando y vendiendo, especulando...


Desmantelar el estado de bienestar traerá el surgimiento de prósperos negocios. En vez de aseguramiento estatal, habrán AFPs (fondos privados). En vez de salud estatal, salud privada. En vez de educación pública, educación privada. ¡Qué felicidad, para algunos! Y el pobre... ¿quién podrá defenderlo?


En la crisis se mete también a Irlanda. Y ante tanto paquete de rescate, tendrán que ajustarse también los grandes, Alemania y Francia. Se logra la derrota económica de países enteros moviendo fondos especulatorios, brindándoles préstamos "generosos", encubriéndose con la prensa, variando calificaciones... Atilas sin hunos, Hitlers sin Panzers ni Luftwaffe, pero con otros medios de conquista y la misma falta de escrúpulos.


Los suicidas


Para terminar, la crisis tiene un lado profundamente humano. Los suicidios. Han subido en Europa. De la mano con la crisis. La crisis que conlleva desempleo, pérdida de fondos de jubilación o la ejecución de la hipoteca de la casa... ¿Detalles? Aquí: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_26618.html?rc=1


"Raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe" (1a de Timoteo 6:10)


Así se comportan los dueños del mundo. ¿Qué harán con nuestro pequeño Perú? ¿Qué harán con nuestra pobre Latinoamérica? Creo que sólo el agruparnos como bloque económico nos permitirá tener la fuerza suficiente para resistir los saqueos. Y bajo el amparo de Brasil, nuestro hermano mayor. Dejando de lado los chauvinismos y la patriotería que nos hace andar solos. Mercosur, ¡acá vamos! (espero). Todo tiene un costo, pero solos, ante semejantes lobos, estamos perdidos.


Nuevamente, disculpen las imperfecciones. El presente intenta ser un artículo de divulgación básica de un tema que para muchos de nosotros nos resulta muy difícil de entender. Cualquier aclaración o comentario (con respeto, eh), bienvenida.

El Islam, sus ramas, su avance en Europa - Informe del diario "El País"

Por favor, antes de leer mis reflexiones más abajo, den click al link del diario El País que viene a continuación y lean este excelente reportaje de una realidad en expansión en Europa: El Islam. Me pareció interesantísima la lectura:

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/burka/quiero/vivir/elpepusocdmg/20110710elpdmgrep_1/Tes

En medio de todo lo extraño que nos resulta a los latinoamericanos lo descrito en este artículo, como cristiano evangélico me llama poderosamente la atención la fe viva de esta joven, sus respuestas llenas de convicción y de entusiasmo. Las contrasto con la fe muchas veces mustia que observo en muchos jóvenes evangélicos de hoy, a quienes tenemos entretenidos en los templos. Cuando tenía 16 años y me acerqué al Señor, fui un cristiano militante (en el sentido sano) y eso me marcó. Hoy con mucha frecuencia tenemos a los chicos saltando al son de canciones. "Eso les gusta", se argumenta, "son jóvenes". O quizás los queremos poco comprometidos como nosotros, cristianos egocéntricos, nada más. Y nosotros mismos les damos mal ejemplo con nuestra pasividad. Mientras, pletórico de entusiasmo, el islam en sus facetas más radicales avanza.

Este surgimiento de musulmanes fundamentalistas no es en sí peligroso, en mi opinión, pero el problema es que de allí a pasar a una opción violenta, hay un paso. Pienso que la discriminación racial, la pobreza, los regímenes títeres que existen en buena parte del mundo musulmán y sobre todo las repugnantes guerras y abusos de parte de Occidente (incluyo a EEUU, la Unión Europea, Israel y sus aliados árabes al decir Occidente) sobre poblaciones musulmanas están empujando a amplias masas islámicas al fundamentalismo violento (repito, hay fundamentalismo no violento también). Si no se cambia de política, ¿qué vendrá? Prefiero no imaginármelo. No deseo, no quiero más violencia, más guerras. No quiero más 11 de Setiembre, no quiero más Sabra y Chatila.

Creo que sólo llevarse mejor con los musulmanes, tratarlos con respeto, no pretender expoliarlos, puede llevar a una paz de civilizaciones. Inclusive se puede apaciguar a los musulmanes violentos, existen muchos indicios que algunos de ellos están dispuestos a negociar. Y se podría desactivar la rabia de muchos de sus miembros. Pero para esto, habría que desactivar a los halcones que pululan el lado occidental, también.

Facundo Cabral, Guatemala y el Perú

Noticia del día: http://es.noticias.yahoo.com/el-cantautor-argentino-facundo-cabral-es-asesinado-en-164232702.html  Una muerte atroz, de un hombre grande, de un hombre que siempre tuvo a Dios presente en sus canciones y enseñanzas.

Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz, comentó: "Estamos repudiando un crimen más que está causado terror (…) Lamento lo sucedido porque a Facundo le tengo mucho, pero mucho, respeto. Para mí Facundo es un maestro, siempre me gustó su canción -desde los años 70- él cantaba 'No soy de aquí ni de allá'. Él amó mucho a Guatemala (...) Los criminales internacionales se instalan aquí porque saben que se pueden salir con la suya con actos así".

Guatemala es un país con una profunda desigualdad social, que desembocó en una insurrección guerrillera comunista. Luego vino la clásica y salvaje represión militar, pero allá con cientos de miles de muertos. Luego vino la violencia residual, que se tradujo en pandillas incontrolables. Guatemala la violenta...

Guatemala es un país con una fuerte presencia evangélica, pero que no ha conllevado un cambio en lo social. Es una presencia evangélica como la nuestra, que acompaña a la sociedad y se deja guiar por ella, en vez de ponerse al frente y clamar por un cambio de rumbo. Cuando la iglesia sacrifica la calidad en pos de la cantidad, termina por perder ambas.

Guatemala es un país con una gran vergüenza. Han asesinado en él a un hombre bueno, un hombre de paz. Accidente? Lo dudo. Para mí que fue un chantaje o fueron algunos escuadrones de la muerte a los que no les gustaba el mensaje de paz que daba Facundo Cabral.

Guatemala es un país con una gran impunidad. Posiblemente los asesinos de Cabral eran hombres con las manos llenas de sangre de indígenas mayas (en Guatemala, los militares fueron los principales autores de un genocidio de esta etnia). Probablemente hombres indultados, hombres liberados de la cárcel que les correspondía. Como los liberarían acá Keiko y Rafael Rey. El "perdón" así cometido es sólo el inicio de una degradación completa de la sociedad.

Guatemala es un país con una gran enseñanza. La aprenderemos los peruanos? Que la muerte de Facundo no haya sido en vano.

Al fin de la batalla electoral...

Al fin de la batalla electoral,

y muerto el combatiente,
vino hacia él su inexistente flaca
y le dijo: «¡No mueras, te amo tanto!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Se le acercaron sus primos y repitiéronle:
«¡No nos dejes! ¡Valor!
¡Vuelve a "Mi Delicia"!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Vinieron sus hermanos de la iglesia,
«¡Te vamos a extrañar!
¿Quién nos llevará la contra?»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo

Vino sonriente Romina Antoniazzi,
«¡No te vayas! No verás mi sonrisa...»
El cadáver suspiró, la pensó dos veces
Pero luego ¡ay! siguió muriendo

Vino muy seria y apresurada su mamá,
«¡¡¡Levántate hijo!!!
Te estás ensuciando la ropa...»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo

Acudieron a él veinte, cien, mil,
quinientos mil votantes de Ollanta
«¡Tanto amor y no poder
nada contra la muerte!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Le rodearon millones de individuos,
con un ruego común: «¡Quédate hermano!
¡Ya viene Pensión 65!»
Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.

Entonces todos los hombres de la tierra le rodearon;
les vio el cadáver triste, emocionado;
incorporóse lentamente,
abrazó a su flaca inexistente;
echóse a andar...
 
(Obviamente basado en el inmortal poema MASA, de César Vallejo.)

Porqué, siendo cristiano evangélico, voté por Susana Villarán

Sé que muchos de mis amigos y hermanos evangélicos estuvieron sorprendidos por mi voto por Susana Villarán. La mayoría de cristianos evangélicos no votaron por ella, prefirieron al pastor Humberto Lay o votaron por Lourdes justamente para que no salga Susana. Acá van mis razones.

El principal argumento en el sector evangélico contra el voto por Susana era su postura a favor del aborto, de legalización de algunas drogas y del matrimonio homosexual.

Estoy en contra de esas posiciones de Susana Villarán.

Pero había algo no resaltado en las posturas de los otros candidatos: Su apoyo a mantener el esquema social y económico que vivimos. Un esquema de pobreza, injusticia, desigualdad y corrupción.

El Perú es el país más desigual en distribución de ingreso de Sudamérica. Nuestro crecimiento económico va a unas pocas manos. Nadie habla de subir el sueldo mínimo vital. Si tú ganaras 600 soles mensuales, ¿podrías sostener una familia?

La mayoría de políticos apoyan esta situación. Los últimos años ha habido un cogobierno del Apra, Unidad Nacional y el fujimorismo. El apoyo de muchos empresarios, de la mayoría de la prensa (perteneciente a los mismos empresarios) y del Opus Dei (Cardenal Cipriani) es obvio.

El pobre pasa grandes problemas. Por ejemplo, si eres pobre y te enfermas Conozco una hermana en la fe que tenía TBC, casada, madre de una niña. En el hospital Bravo Chico le dijeron que necesitaba medicinas carísimas. El hospital no se las iba a dar (es que no hay dinero para medicinas, pero sí para exonerar mineras de pago de impuestos). De no ser por la ayuda de una ONG, esta hermana hubiera muerto. Ella asistía a una Alianza Cristiana de un distrito de clase media de Lima. Si eso pasa en Lima, ¿qué pasará con los hermanos de provincia? ¿y qué tal si hubiera sido una hermana de una de las provincias más pobres del Perú?

La pobreza genera violencia y delincuencia. ¿Quieres que tengamos más ladrones y sicarios? ¿Quieres que aumente el pandillaje? ¿Quieres que en unos años tengamos una mafia como los zetas en nuestro país? Apoya el mantenimiento de la injusticia social.

Estos son sólo dos ejemplos. Yo no quise apoyar a los partidos que están contentos con esta situación. Preferí votar por una candidata de izquierda, con notorio compromiso social, a pesar de mi desacuerdo en los temas ya mencionados.

Respecto al pastor Humberto Lay, a quien tengo el privilegio de conocer personalmente, no voté con él justamente por política económica. El está demasiado cercano a Pedro Pablo Kuczynski, quien tiene ideas liberales, que en mi opinión sólo perpetuarán la terrible desigualdad de nuestro país. No quise apoyar una posible candidatura de PPK.

Creo que el aborto, la droga y el matrimonio homosexual son nefastos. Creo que son cosas del enemigo. Pero me parece que, en nuestra realidad, más nefasta es la pobreza. La pobreza hace que la gente se deprima, se corrompa, se refugie en vicios. Hace que papá y mamá salgan a trabajar y los niños queden solos, sin guía, sin cuidado, sin formación. Luego, que no nos sorprenda si esos hijos tienen bajas calificaciones, o caen en embarazo adolescente, o entran en pandillas.

La pobreza, además, causa desnutrición y enfermedades, físicas y mentales. La pobreza corrompe al hombre. Lo hace presa fácil del enemigo. Como cristianos no podemos favorecer la pobreza.

Por otro lado, ¿por qué nos preocupamos tanto por una postura a favor del aborto y no nos preocupamos por el aborto que existe actualmente? Lima está plagada de letreritos que dicen “Atrazo Menstrual” (así, mal escrito) y un teléfono celular. Son centros de aborto. Por estas prácticas es que muchos dicen “legalicemos lo que de hecho ya existe”. Creo que como cristianos deberíamos presionar para que se cumpla la ley y se persiga a los que hacen abortos clandestinos hoy. Pero lamentablemente ni pensamos en eso, sólo nos preocupa lo que la prensa dice que es preocupante. Y allí si nos ponemos militantes. En cuestiones políticas, no tenemos una agenda propia, obedecemos a la agenda que nos pone la prensa.

En cuanto a la droga, igualmente. Nos preocupamos sólo de la propuesta de “legalización”. ¿Pero nos hemos puesto a pensar, que en Lima todos los drogadictos saben dónde venden drogas, incluso los que no somos drogadictos conocemos algunos puntos, pero la policía no hace nada? Sí, hacen grandes operativos para ver si los carros tienen SOAT (no creo que sea por encargo de compañías de seguros… ¿o sí?) o de vez en cuando entran a Mesa Redonda o el Hueco y arrasan con la mercadería de contrabando o la que viola derechos de propiedad intelectual o con los productos piratas (supongo que esto es mil veces más malo que la droga, para quienes ordenan estos operativos). ¿Cuándo fue la última vez que nos enteramos de un operativo con 100 policías de madrugada para perseguir a distribuidores de droga…? Yo no lo he visto nunca. Ni de madrugada ni de día. Pero en Mesa Redonda lo han hecho varias veces con más de 100 policías… ¿Cómo cristianos, esto nos preocupa?

En cuanto al matrimonio homosexual, creo que esto es algo que no se frena por decreto, sino por influencia. Recuerdo que hace años la iglesia hizo “Marchas por Jesús”. Era un evento excelente. Igual, creo que debiéramos hacer marchas por el respeto al matrimonio o contra el aborto, exigiendo que se persiga a los centros de aborto clandestino.

Pero aquí entra a tallar nuestra desidia como cristianos. Somos flojos. Para un concierto sí iríamos miles, para un evento así, no. Recuerdo hace años, la última vez que vino Luis Palau, animé a decenas de hermanos a ir a recibirlo al aeropuerto y a salir a hacer publicidad para su campaña evangelística. Sólo unos diez respondieron, y esos pocos hicimos la recepción en el hotel donde se hospedó y la publicidad por las calles. Pienso, ¿no sería bueno que como iglesia nos movilicemos más por la justicia verdadera que por lo que está de moda? ¿O estamos esperando que la ley pro-aborto o la ley de matrimonio homosexual estén a punto de salir para recién movilizarnos y que todos nos tachen de cucufatos porque para ese momento ya la opinión pública estaría a favor de esos cambios? ¡El tiempo de actuar es ahora! ¡Hay que ganar a la opinión pública! La iglesia evangélica era militante. Ahora nos estamos volviendo flojos y complacientes.

Una razón más por la que voté por Susana Villarán es el problema de la corrupción. Lourdes Flores llevaba entre sus candidatos a regidores al hijo del alcalde Castañeda (garantía de no fiscalización a la gestión municipal actual), además de que ha gobernado de la mano con el aprismo y con los fujimoristas, sin ser oposición para nada y sin reaccionar decididamente frente a los incontables casos de corrupción. Y eso, sin contar con su asesoría (muy bien pagada) al sospechosísimo Cataño. Kouri por su lado había hecho un peaje que era un monumento a la corrupción y tenía lazos con Montesinos y la cleptocracia de Fujimori.

Yo no podía votar por estos candidatos. Era necesaria sangre nueva. Sólo Susana Villarán y Humberto Lay, entre los candidatos principales, mostraban solvencia moral. La única que ofreció auditar la gestión del alcalde Castañeda era Susana Villarán. Eso me parecía un paso importante. Porque no podemos dejar que la corrupción avance y medre en nuestro pobre país, donde ni el dinero ni los recursos sobran como para dejar que se los roben.

Ningún candidato era de mi agrado. Pero voté por quien creía que era mejor para nuestro país. Y lo hice con alegría y entusiasmo. Toledo tampoco era de mi agrado, pero en su momento era la opción para rescatar a nuestro país de la corrupción. Y creo que cumplió ese cometido, aunque la iglesia miraba con temor a aquel hombre acusado de cocainómano y promiscuo y mal visto por no reconocer a su hija. Creo que no me equivoqué. Y espero esta vez tampoco equivocarme. Aunque infalible no es nadie, sólo Dios. Que El ayude a nuestro país.

“Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados” (Mt. 5:6)

La Verdadera Leyenda de los Hermanos Ayar

Un día, cuando el desorden y el caos campeaban, y las tribus se enfrentaban unas a otras, un terrible sismo y una lluvia torrencial sacudieron al Cuzco y sus alrededores. Y en el cerro Tamputoco se abrieron cuatro ventanas, y por ellas salieron cuatro hermanos: Ayar Feque, Ayar SQA, Ayar Juji y Ayar Alan. Detrás de ellos sus respectivas mujeres: Mama Feca, Mama Nancy, Mama Juja y Mama Apra.

Apenas habían salido, cuando Ayar SQA proclamó: “I am a space invader”.Los otros hermanos, extrañados, lo miraron y se distanciaron, temerosos de desprestigiarse ni bien llegados.

Ayar Alan por su lado proclamó que él tenía el don de convencer a la gente y que él iniciaría el cambio responsable por el que la gente clamaba. Junto con Mama Apra empezó a formar su propia tribu, los apritas, quienes supuestamente traerían el bien a todos, pero que empezaron a realizar tropelías del peor tipo.

Debido a esto los otros hermanos se organizaron y decidieron detenerlo. Lo capturaron y tras un juicio sumario, lo despanzurraron, y arrojaron a un lugar en las afueras del Cuzco. Mama Apra fue desterrada, y los infames apritas se desbandaron.

Los hermanos restantes se reunieron para decidir los pasos a seguir. Pidió la palabra Ayar SQA quien dijo de inmediato: “I am a space invader”. Ayar Juji le dijo que se deje de hablar cosas en inglés, que recordase que estaban en el Cuzco y que hablase en quechua. Se enzarzaron en terribles discusiones, mientras Ayar Feque se daba cuenta que debía trabajar sólo.

Tras semanas de diferencias, y hastiados al ver que no convencían a Ayar SQA, Ayar Juji y Mama Juja se transformaron en aves y huyeron hacia el sol. Victorioso, Ayar SQA proclamó por tercera vez: “I am a space invader”, pero como castigo por hablar tantas rocas fue convertido en estatua de piedra. Mama Nancy, inconsolable, se quedó llorando junto al monolito que recordaba al extravagante Ayar SQA.

Ayar Feque y Mama Feca llegaron al Cuzco, donde organizaron a las tribus, pusieron orden y buenas costumbres y trajeron la paz y la prosperidad en la zona, sembrando así la semilla del futuro Tahuantinsuyo.

Antes de morir, Ayar Feque profetizó el retorno futuro del maligno Ayar Alan, pero advirtió también de la llegada en esos tiempos de un valeroso guerrero, Ollantay, quien enfrentaría a Ayar Alan. Era, sin embargo, responsabilidad del pueblo ayudar a Ollantay, pues de otro modo, Alan vencería y llegaría una nueva era de tinieblas sobre el imperio.

En la actualidad, el lugar donde fueron arrojados los restos de Ayar Alan es utilizado como vertedero municipal. Y si uno en las noches pega el oído a las ruinas de la estatua de piedra en que se convirtió Ayar SQA, escucha todavía el ruido de piedritas en su interior, yendo sin sentido de un lado a otro y escucha el lamento eterno de Mama Nancy, que llora a su amado...